第二个主要原因：要想越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。

参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，皮肤普有数据和证据的支撑。反观奥运会，避开则几乎违背了上述的每一条经验。

同样，点科成熟的设计、模块化可复制的设计也是如此。第二个主要原因：要想越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。此外，皮肤普理解这些案例的分布状况也很重要。

避开计划赶不上变化就是这个意思。一个项目拖的时间越长，点科不可控因素出现的概率就越大，项目拖延、遇到阻碍、资金链断裂等一系列问题都会给项目的完工造成影响。

但有些时候却是肥尾分布的，要想这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。

皮肤普尽可能多地把类似的案例放在一起才能给出有效的参照系。其实，避开并不是每个项目都是独一无二的，想要做好规划，做好预测，找到现实世界的锚点很重要。

详细规划，点科哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。每个举办国奥运相关的基建，要想肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。

参照系是非常好的概念，皮肤普但在现实中最难获得的是现实世界的数据，皮肤普一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。复杂大项目为什么要选用成熟的技术，避开而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。